Quién era Charlie Kirk, el comentarista y aliado de Trump, asesinado en un evento en EE.UU?
por Super User¿Quién era Charlie Kirk, el comentarista y aliado de Trump, asesinado en un evento en EE.UU?
El comentarista conservador y fundador de Turning Point USA resultó herido tras un ataque armado durante una conferencia universitaria en Utah el 10 de septiembre de 2025.
El comentarista político conservador Charlie Kirk, de 31 años, recibió un disparo ene lc cuello durante un evento universitario en Utah este 10 de septiembre de 2025. Según reportes de medios internacionales, el ataque ocurrió mientras Kirk ofrecía una conferencia organizada por Turning Point USA, la organización juvenil que él mismo fundó en 2012. El hecho desató pánico entre los asistentes y encendió la alerta de las autoridades locales.
El ataque en pleno evento
Kirk recibió al menos un impacto de bala y fue trasladado de inmediato a un hospital cercano. Minutos después, Donald Trump, confirmó su lamentable fallecimiento.
Videos difundidos en redes sociales muestran el momento en que el público corre para resguardarse.
Charlie Kirk has been shot.
— notsoErudite (@notsoErudite) September 10, 2025
Someone who was in the debate with him at the time it happened informed me that he’s not okay.
Reports that he was hit left of centre.
We have our differences but this is not the answer. He has two children and a wife for God sake. pic.twitter.com/pkBVeEdNqY
¿Quién fue Charlie Kirk?
Kirk es una figura central del activismo conservador en Estados Unidos. Nacido en Illinois en 1993, fundó a los 18 años Turning Point USA, una organización que busca promover valores conservadores entre estudiantes universitarios. En pocos años, la agrupación creció hasta tener presencia en más de mil campus en EE. UU., convirtiéndose en un actor clave dentro del movimiento pro-Trump.
Además de liderar TPUSA, Charlie Kirk conduce un programa de radio y un pódcast con millones de seguidores, donde aborda temas de política, cultura y religión desde una óptica conservadora. En 2018, la revista Forbes lo incluyó en su lista 30 Under 30 en la categoría de Ley y Política.
SERNAC OFICIA A SOPRAVAL Y ARIZTIA TRAS CUESTIONAMIENTOS POR POSIBLE INCLUSIÓN DE POLLO EN PECHUGAS DE PAVO
- El objetivo de esta acción es conocer la versión oficial de cada una de las empresas frente a los hechos denunciados.
- Además, también se ofició al Ministerio de Salud, con el fin de coordinar acciones que permitan abordar esta situación de manera integral y evaluar antecedentes y posibles acciones a seguir.
El Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) ofició a Ariztía y Sopraval tras una denuncia realizada por un medio de comunicación que acusa la posible inclusión de carnes de pollo en sus productos rotulados como “pechuga de pavo”.
El objetivo de esta acción es conocer en detalle los hechos denunciados, la versión oficial de cada una de las empresas y las acciones de información que se estarían tomando de cara a las y los consumidores en la materia.
El Director Nacional del SERNAC, Andrés Herrera, explicó que “queremos escuchar primero a las empresas respecto de lo que nos informan en relación con esto y obviamente, cuando tengamos los antecedentes a nuestra disposición, vamos a tomar todas las medidas y acciones que correspondan porque si se verifica una infracción, estaríamos en una situación grave y eso esperemos que no ocurra”.
Además, la autoridad añadió que “no se puede vender un producto con un determinado rotulado cuando la composición no es lo que se anuncia a través del mismo. Si señala ser con carne de pavo, tiene que ser de pavo, no puede ser de pollo y de pavo, si ello no está claramente declarado. En ese sentido también hay consideraciones más generales que están al amparo de la ley del consumidor respecto de qué se puede entender como información falsa o publicidad falsa, y eso lo vamos a analizar”.
La Ley del Consumidor (LPC) señala claramente que las personas consumidoras tienen derecho a acceder a una información veraz y oportuna sobre los bienes y servicios ofrecidos por el proveedor, su precio y todas las condiciones asociadas, además de otras características relevantes de los mismos.
Por su parte, también se ofició al Ministerio de Salud, autoridad competente en materia de rotulación y composición de los alimentos, con el fin de coordinar acciones que permitan abordar esta situación de manera integral. De esta forma, se busca reforzar la vigilancia de mercado y la fiscalización, y asegurar que la información que reciben las y los consumidores sea clara, veraz y oportuna, conforme a lo que establece la normativa sanitaria vigente.
Lo anterior, ya que de acuerdo al Reglamento Sanitario de los Alimentos, todo producto envasado debe contar con un rótulo visible y claro que informe a las y los consumidores sobre su verdadera naturaleza, incluir la lista completa de ingredientes y aditivos en orden decreciente, así como la información nutricional correspondiente; el contenido neto y la resolución sanitaria que lo autoriza.




